Parece que se confirmou mesmo a notícia de Ruth Marlene na Playboy deste mês!
Para ser sincero, não gostei das fotos de Ruth Marlene na playboy. Exageraram ainda mais do que o que já estamos habituados no photoshop e em algumas fotos a cantora está irreconhecível.
Deixo-vos as fotos de Ruth Marlene na edição de Janeiro de 2010 da Playboy Portuguesa:
Para ser sincero, não gostei das fotos de Ruth Marlene na playboy. Exageraram ainda mais do que o que já estamos habituados no photoshop e em algumas fotos a cantora está irreconhecível.
Deixo-vos as fotos de Ruth Marlene na edição de Janeiro de 2010 da Playboy Portuguesa:
Independentemente de não gostar muito da Ruth Marlene, acho que está um ensaio fraco, comparado com outros que já vimos nesta revista. Um conselho para a Playboy: não abusem tanto no photoshop... os leitores não são cegos...
57 comentários:
Fraco ...
Muito fraquinho.
Para isto, mais vale acabarem de vez com a revista. A foto do suposto frontal nude está demais, deve ser 90% photoshop, parecem bonecas.
what da f...ake?!?!
parecem bonecos...
mt fraco mesmo
mesmo com trabalhadas pela 1ª vez mostram a caricas das gajas...
CS
Não havia sapatinhos com do numero das meninas?
O tamanho é para ai 3 ou 4 acima!!!
por 800€ é natural que só "dêem" a cara!!! tudo o resto é desenhado...
omg não me lembro de ter visto uma Playboy com tanto Photoshop em cima.
ACABEM com a Playboy potuguesa!!! Até a revista Vidas em bem melhor.
realmente de todas e aquela onde se ve mais qualquer coisita, mas abusaram mesmo no photoshop... ha fotos que nem dá pra perceber que e ela...=X já pra nao falar que a boleia lá veio a irma ganhar um pouco de fama tbm...xD
abraço
Abusaram mesmo muito do photoshop. Parecem feitas de porcelana. O aspecto positivo é terem permitido tirar fotos mais ousadas do que as anteriores capas. Aquela em que estão de frente as duas está muito hot! Novamente tudo anónimo! Que pessoal medricas..
se quiseres ponho aqui um nome falso, tipo:
joaquim silva ou lino domingos.
o burro pá
As portuguesas não são desinibidas o suficiente para este tipo de resvistas. Estas fotos estão mto fracas 99% trabaçhadas... Acreditam que elas teem o pipi assim tão fechadinho?? Naaaaaaaa tudo feito em computador uma mer... a meu ver. Elas que aprendas a tirar fotos de perna aberta sem pudor de mostrar tudo o que é para ver neste tipo de revistas... Bom Ano para todos
Percebe-se claramente na foto frontal k ambas têm o pipi...lol n tao nitido como o resto do corpo.Digamos k por 800€ e as dus pouco s podia esperar.
N percebo pk criticam tanto a revista,por pior k seja o ensaio nunca vi nenhuma revista mostrar o k a playby tem vindo a mostrar,realmente ninguem vos percebe...o portugues ker smp mais mas kuando no mes passado a revista teve para acabar ja andavam todos a xorar.
So para terminar a foto frontal tem realmente mt photoshop e pareçem mesmo bonekas mas prontos,o k eu sei é k ja saiu mas uma ediçao da revista e resta esperar pela proxima.
CUMPS e bom ano para todos
Na foto de onde tem 2 loiras vesse mesmo a diferença entre 2 as gajas !
Ja agora vejam bem este ensaio com 2 raparigas e comparem com a nossa playboy.
Isto sim mt bom. 5 estrelas
http://avidacurtademais.blogspot.com/2009/12/gil-jung-e-daisa-hubert-na-playboy.html
PS: Tomatespodres desculpem o link.....lol
CUMPS
Epá bom ensaio. Por 800 euros não esperava tanta nudez.
mais uma prova de que o MS-Paint é que rulla.. o photoshop é p desistentes!
(pelo menos tinham desculpa para a porcaria que aqui se ve.. "ah,e tal.. foi feito no paint!)
no entanto.. I came!
(sim, porque o melhor do softcore é a imaginação! lol!)
As playmates?
Ela e tanto a Ruth como eu :-).
Deve ser uma ruth qualquer mas não a cantora, não é nada parecida.
KKKK REVISTA PLAYBOY PORTUGAL NEM SABE FAZER KKKKK SE ESPELHA PELO BRASIL, NAO NOS ENCOMODAMOS KKKKKKKK
Eu axo a boa esta revista foi das melhores onde se viu alguma coisa :DD
Já repararam que na playboy as gajas têm a racha da rata sempre igual?! porque será??!
muito mau.... só photoshop
muito muito muito fraco nao presta e vorgunhoso
K vergonha !!!
Nem parece a Ruth com tanto photoshop.
Um gaja k pertence ao meu imaginario e agora k a vejo nua e este pessoal da playfraco estraga tudo.
Obrigadinho por estragarem a punheta.
nice....pena q esta com aspecto algo artificial.
A qualiade fica dificil avaliar sem ver a revista, por isso antes de comentar comprem e dpois comentem.
Forretas do crlh.
Que mau mesmo pa fazerem esta merda mais valia nao estragarem o nome da playboy somos mesmo pequenos em tudo :)
Finalmente percebi! A Ruth Marlene fez uma rinoplastia. Vejam bem o nariz dela, parece outra! Só para não falar também do Photoshop, que é ridículo!
Desconfio que foi mais do que uma rinoplastia.
A cara dela está muito diferente. Antes era mais bonita.
Vou tentar arranjar material para fazer um post da evolução da cara dela. Se por acaso tiverem fotos dela antigas enviem-nos pf :)
Cumprimentos
Tanto photoshop! É só airbrushing e elas podiam ter um bronze leve, são portuguesas e não suecas! A gaja do Avatar era mais real que estas duas!
Mas k grandes malucas...
A especulação sobre os 800 euros não passa disso agora o trabalho em si está muito mau, apesar de elas serem boas como o caraças...
Freddy setubal...
Foram mesmo 800€.
Por aqui existe muita dor de cotovelo, como as meninas nao são modelos ou tias, é só criticas.
Afinal existem tantas revistas, e sempre com os mesmos, tenham vergonha e estejam calados por o sol quando nasce é para todos.
isto ta cada vez pior
ate as fotos da J estao melhores
parecem 2 bonecos de slicone em que a unica difrença é o piercing
mais vale porem 40rentonas oou entao gajas com corpo com imperfeiçoes que esta verdadeira merda
Poix por isso é ke até hoje so uma ou 2 das revistas que sairam se poderam aproveitar.
Kdo se compara com a do brasil acho ke a nossa nem pa pegar o carvão serve.
Enfim, bendita www poupas umas guita por mes a malta.
SE as vissem na playboy americana ja lhes davam valor, mas comon é nosso nao prestam, os tugas so dizem mal..800 algum dia?a imprensa mente so para vender e voces acreditam, parabens caguem para o povão
quem escreve as merdas a dizer mal deve ser lindo e perfeito, eu concordo...´e inveja! toda vida existiu fotoshop, e daí.
Giras, parabens, eu tambem fazia eheheh
boa produção, os tugas nao perceberam a intenção do cenário,e o objectivo de nao parecerem naturais dahh muita burros
Foram as primeiras corajosas a despirem, assim é que é, ou tudo ou nada, aproveitem o dinheiro.kk
as mais lindas foram elas e a cristina areia.parabens manas.sao lindassss
EU ADOREI
NAHH COMO TODA GENTE DIZ, NAO HA UM PORTUGUES LINDO, TEM TUDO DEFEITO, SOMOS UNS TRISTES QUE AQUI ANDAMOS A FALAR SO MAL DOS OUTROS, PENA TER SIDO ESCALA6, DEVIA TER SIDO ESCALA 20 O SISMO, OS PORTUGUESES SAO TERCEIRO MUNDO, MANAS BASEM MAS É PARA OUTRO PAÍS LÁ DAO VOS MAIS VALOR.KK
AS gajas sao boazonas
kkk sao melhores pessoalmente e sem pinturas, bjokas pra duas
LI os desmentido no correio da manha DE ONTEM, pois agora nao vinha na capa como apareceu a noticia dos 800e,, afinal é mentira PORCOS DA IMPRENSA
Estao lindas, parabens.kk
é que nem a cara está igual... eu tenho vergonha de "ter" uma revista playboy assim...
NA sejam más linguas..o portugues étan invejosinho
A NEIREDA nao vale nada, ja todo mundo a viu despida
tasse bem gajas
Eu gosto muito da produção foram as únicas que mostraram tudo,, ai se elas me quisessem meu DEUS QUE SONHO
a 3 foto da ultima fila ai meu DEUS comias todas
Lidas fotos!
Valeu a postagem
Enviar um comentário
Bem-vindos à secção de comentários do site.
Quando for comentar siga estas orientações:
*Evite utilizar demasiadas abreviaturas assim como o estilo SMS
*Evite linguagem grosseira e/ou palavrões
*Tente usar uma ortografia correcta - quanto menos erros, melhor é a leitura para todos;
*Não escreva tudo em maiúsculas, aqui ninguém é surdo ;)
*Tente ficar sempre dentro do contexto da notícia
Todos comentários são da responsabilidade do seu autor.
Para entrar em contacto connosco, enviar sugestões/criticas/ideias ou outros assuntos, clique aqui.